简短回答:可以自己递交。规定不会因为你自己递交就变得宽松。 规定写明了谁可以代表他人,并且把「没有代理人时机构直接打交道的那个人」写成本人。所以值得问的问题,不是「我能不能自己递交自己的案件」,而是「规定对递交的人有什么要求」——这些要求对自己递交的人和对律师是一样的。本文讨论的是在美国境内向移民局递交的案件。以 2026 年 9 月为准。

我的情况呢?免费资格评估 →约 5 分钟。查看结果需要提供电子邮箱。

什么样才算「已递交」

收件日期是申请实际送达指定地点的那一天,不论是纸质寄送还是电子递交。这个日期确实有分量:身份调整申请只有在递交时有可用的移民签证名额,才算是正确递交,所以在按月开合的类别里,这个日期决定的是递交能不能成立。

被退件的申请不保留递交日期。 规定列出了要避免退件必须具备的条件:有效签名、依形式完成(含签名)、符合规范该表格递交的规定、以及正确的费用。即使机构先收下了,之后发现签名并不有效,或者费用不正确,也可以在那时退件或拒绝;已经批准的,也可以经通知撤销。退件本身不能上诉。

连起来读,实际意义就显现了。被退件的材料包不是晚几个星期的问题。那是一次根本没有发生过的递交;重新递交拿到的是新的日期,而不是原来的日期,至于原来那个日期所保护的东西是否还来得及,要到那时再算。

表格说明书也是规定的一部分

每一份申请都必须按照规定,以及机构为该申请指定的表格说明书来提交和填写;不符合法律、规定或说明书的申请可能被退件或被拒绝。说明书是必须遵守的内容的一部分,应当当作规则来读,而不是当作封面。至于说明书与法律不一致时,规定自己写明:以法律和规定为准。

递交方式同样由规定决定,而且只有三件事同时成立时才如此:该表格可以电子递交已超过 180 天;机构已要求该表格必须电子递交(无论是普遍要求还是在特定情形下);并且已在机构网站发布六十天的事先通知,写明纸质表格将从哪一天起不再接受。可以申请豁免强制电子递交,是否准予由机构决定。

缺一份文件,并不一定会收到补件要求

这是最让人意外的一点。如果所要求的初始证据没有提交,或者提交的东西不能证明资格,机构可以直接以缺少初始证据为由拒绝案件,也可以要求补交。走哪一条由机构决定,而规定并没有把「来要」定为义务,所以案件可能在没有人先告诉你缺了什么的情况下就被作出不利决定。

真的要求时,时间很短而且不能延长

期限写在要求通知本身上。这个期限,补件通知(RFE)不得超过十二周,拟拒绝通知(NOID)不得超过三十天。十二周是上限,不是一定会给你的时间;规定还加了一句,抹掉了人们通常的假设:不得给予额外时间。

答复本身的要求也写明了。所要求的材料必须一次性一并提交,并附上机构发出的原始要求通知。只交一部分,会被视为请求就现有记录作出决定;规定写明的第三个选择是撤回申请。答复必须证明你在递交案件时就具备资格,而不是之后才具备。同一条还规定:如果作为依据的亲属移民申请是后来才递交的,则拒绝该申请——所以身份调整申请可以与亲属移民申请同时递,或在其之后递,但不能在其之前递。

如果到期仍未答复,案件可能被以放弃为由即决拒绝、按现有记录拒绝,或两者兼有。以放弃为由的拒绝本身不能上诉,但规定留下了重新审理动议的途径,也不禁止另交费用重新递交。只是先前的优先日期或处理日期不会转到后来的申请上。

不出席则处理得更严格。如果你不去采集生物信息或不出席面谈,案件即被视为放弃并拒绝;除非在约定时间之前机构已收到地址变更或改期申请,并且认为该情形足以免除不出席的后果。这也是以放弃为由的拒绝,所以上面说的重新审理动议这条路仍然在。

一个人们没想到的结构

在亲属移民请愿中,受益人不是被承认的当事人;提出请愿的配偶才是,决定也发给请愿人。不过,移民过来的配偶在自己的身份调整申请中,本人就是申请人。弄清楚自己是哪份文件的当事人,就能解释什么消息会在什么时候发给谁。

答案分岔的地方

不会改变规定的事项

常见问题

自己递交自己的绿卡案件合法吗? 合法。规定说明的是谁可以代表他人,并且把没有登记代理人时机构直接打交道的那个人写成本人。

如果缺了什么,他们不是会来要吗? 可能会。但规定同样允许机构以缺少初始证据为由直接拒绝案件,所以这个选择权在机构,不在你。

答复补件通知可以多要一些时间吗? 不可以。期限写在通知上,补件通知最多十二周、拟拒绝通知最多三十天,而且规定写明不得给予额外时间。

材料包被退件了,原来的递交日期还保得住吗? 保不住。被退件的申请不保留递交日期,退件本身也不能上诉。重新递交拿到的是新的日期。

本文仅为一般信息,不构成针对您个案的法律意见。过往结果不保证类似结果。

免费资格评估服务与费用

Cho & Associates (Law Office of Jin D. Cho, P.C.) · 35-24 154th St., Flushing, NY 11354 · jd@choattorneys.com